Ст 118 фз 229 комментарий

Комментарий к главе 1. Основные положения Комментарий к статье 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Согласно ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа. Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине. Статья Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Вступил в силу Закон 2 октября года. Последние поправки были внесены 28 мая года. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе и последствия его неисполнения Статья Расторгнуть кредитный договор в судебном порядке возможно лишь в тех случаях, когда одной из сторон существенно нарушены условия договора ст.

Статья и другие комментарии к статье настоящего Федерального закона N ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и. Комментарий к ФЗ “Об исполнительном производстве”. N ФЗ). ГПК РСФСР N ФЗ “О судебных приставах” . К их числу ст. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября года N ФЗ. Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном. Статья N ФЗ.

Ст 118 фз 229 комментарий

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от Глава 1. Глава 2. Глава 3. Глава 4. Глава 5. Глава 6. Глава 7. Глава 8. Глава 9. Глава N ФЗ. N ФЗ; часть вторая: Федеральный закон от 26 января г. N ФЗ; часть третья: Федеральный закон от 26 ноября г. N ФЗ; часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря г. Закон о банках и банковской деятельности — Федеральный закон в ред. Федерального закона от 3 февраля г.

Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве»

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от Глава 1. Глава 2. Глава 3. Глава 4. Глава 5. Глава 6. Глава 7. Глава 8. Глава 9. Глава N ФЗ. N ФЗ; часть вторая: Федеральный закон от 26 января г. N ФЗ; часть третья: Федеральный закон от 26 ноября г. N ФЗ; часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря г. Закон о банках и банковской деятельности — Федеральный закон в ред. Федерального закона от 3 февраля г. Закон о банкротстве — Федеральный закон от 26 октября г. Закон о регистрации прав на недвижимое имущество — Федеральный закон от 21 июля г.

Закон о рынке ценных бумаг — Федеральный закон от 22 апреля г. Закон о судебных приставах — Федеральный закон от 21 июля г. Закон об ипотеке — Федеральный закон от 16 июля г. N ФЗ; часть вторая: Федеральный закон от 5 августа г. Основы законодательства РФ о нотариате — Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля г. N N 1-ФЗ. ФЗИП — Федеральный закон от 2 октября г. ФЗИП г. Основные начала исполнительного производства. Исполнительное производство служит целям восстановления прав кредиторов и любых взыскателей в гражданском обороте.

В этом заключаются конституционно значимые цели системы принудительного исполнения, социальное предназначение и необходимость для общества в содержании службы судебных приставов и специальном регулировании ее деятельности. Исполнение судебных и иных юрисдикционных актов — важнейший участок правовой практики, отражающий эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека.

Право, не реализованное в действиях его субъектов, хотя и подтвержденное судебным актом, является по сути несуществующим, и подобная ситуация не может считаться нормальной. Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. Исполнительное производство функции суда. Обращение взыскания на имущество коммерческих организаций: Учеб. В частности, в п. Европейский суд по правам человека в решении от 19 марта г.

Grece — Rec. В целом ряде решений Европейского суда по правам человека подчеркивается, что исполнение решения рассматривается как неотъемлемая часть судебного разбирательства в смысле ст.

Прецеденты Европейского суда по правам человека. Вместе с тем это не дает основания для отождествления понятий судопроизводства и исполнительного производства. Право на исполнение решения действительно является частью судебного разбирательства в его широком понимании и входит в целом в механизм судебной защиты, что, однако, не означает понимания исполнительного производства только как стадии судебного процесса. Исполнительное производство находится на стыке судебной и исполнительной власти, поскольку включает деятельность как органов правосудия в части вопросов, отнесенных к их подведомственности, так и службы судебных приставов — федерального органа исполнительной власти.

Об этом свидетельствуют многие характеристики исполнительного производства, в частности содержание ряда принципов, правовое положение субъектов, характер их деятельности и норм, регулирующих ее. Во-первых, исполнительное производство не состязательно по своему характеру, иной характер имеют его принципы, права и обязанности участников.

Судебным либо иным актом уже установлены права и обязанности сторон, и выбор вариантов поведения для должника, обязанного исполнить соответствующее решение, ограничен.

Исполнительное производство в основном устанавливает правила специальной юридической правореализационной деятельности для обязанных субъектов. Диспозитивность характерна только для действий взыскателя и заключается в его праве возбудить или не возбудить исполнительное производство, в возможности выбора когда этот выбор есть правовых средств воздействия на должника при каких-либо сбоях процесса исполнения, в праве отказаться от взыскания, заключить мировое соглашение. Выбор вариантов поведения для должника ограничен, поскольку он обязан исполнить акт — исполнительный документ.

Должник вправе только выбрать в пределах, определенных законом, более удобный для себя вариант реализации решения, то есть своего поведения.

При этом он вправе сделать выбор до определенного момента, пока не вступает в действие механизм принудительного исполнения. Здесь свобода выбора поведения еще более ограничена. Нормы исполнительного производства определяют в основном однозначные варианты поведения должников. То же самое можно сказать о большинстве других принципов исполнительного производства, определяющих самостоятельный правовой режим данной правовой сферы.

Во-вторых, иным является характер стадий исполнительного производства. Его возбуждение определяется в основном волей взыскателя. Стадия подготовки к совершению исполнительных действий не содержит того круга действий, которые характерны для судопроизводства. Стадия осуществления исполнительных действий не связана с установлением большого количества юридических фактов; доказывание происходит не в том виде, какой характерен для судебного процесса. Кроме того, в исполнительном производстве имеется и стадия его окончания, отражающая завершение исполнительных действий.

Таким образом, задача судов заключается в разрешении правового конфликта и вынесении судебного акта, а также в контроле за процессом исполнительного производства при подаче жалоб одним из его участников. Тем самым с судов сняты непосредственные обязанности по обеспечению исполнения принятых ими судебных актов и других исполнительных документов.

Спор уже разрешен судом либо иным юрисдикционным органом, поэтому речь должна идти только о механизме быстрого и эффективного исполнения нормативных предписаний, выраженных во вступившем в законную силу правоприменительном акте.

Отсюда следует и этим определяется характер построения и организационного взаимодействия системы органов исполнения и многое другое. В силу того, что обязанности должника уже установлены решением суда, служба судебных приставов в лице ее уполномоченных должностных лиц — судебных приставов-исполнителей наделена правом применения мер принудительного характера в отношении лиц, обязанных исполнить судебное решение.

В этом аспекте ч. Прежде всего Федеральный закон от 2 октября г. N ФЗ подробно и детально регулирует процессуально-процедурную деятельность органов принудительного исполнения в лице Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, судебных приставов-исполнителей и других должностных лиц Службы, наделенных полномочиями по влиянию на развитие исполнительного производства. Соответственно подробно в Законе раскрыта общая часть, которая содержит детальное регулирование многих основополагающих положений.

Шерстюка, В. В частности, впервые в законодательном акте по исполнительному производству сформулированы принципы гражданского исполнительного производства. К их числу ст. N П признал существование ряда специфических принципов исполнительного производства, в частности следующих: преимущественная защита прав должника, несостязательный характер исполнительного производства, обязательность соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих социально значимые цели исполнительного производства, направления правового регулирования и правоприменительной практики.

Хотя указанные принципы прямо не выделены в Законе, их закрепление в Постановлении Конституционного Суда РФ придает им правовую форму и означает переход данных принципов из сферы правовой доктрины в область правовой действительности. В Законе также расширено правовое регулирование исполнительных документов гл.

Главы 8 — 14 регулируют отдельные виды исполнительных действий и дифференцируются в зависимости от предмета соответствующего исполнительного производства, характера исполнительного документа — о признании, о присуждении, о совершении определенного юридически значимого действия и по другим критериям. Более детальная проработка положений Закона позволила снизить степень усмотрения правоприменителей и внести определенность в содержание и характер исполнительных действий.

В отдельных юридико-технических деталях Закон иногда допускает неоднозначное толкование, но это может быть преодолено как путем внесения в него изменений, так и посредством судебной практики.

Представленное вниманию читателя второе издание комментария подготовлено на кафедре гражданского процесса УрГЮА и продолжает традицию кафедры по научному изучению и освоению исполнительного производства как вида юридической деятельности, учебной дисциплины и особой сферы правового регулирования.

Специалисты кафедры приняли активное участие в подготовке проектов исполнительного кодекса РФ как г. Более того, в г. Второе издание комментария учитывает новеллы Закона, которые появились в нем после принятия в г. Авторы комментария являются специалистами из разных сфер, но все они профессионально связаны с исполнительным производством: руководители органов исполнительной власти, прошедшие все ступени своей профессии, начиная с судебного пристава-исполнителя, а также судьи, адвокаты, преподаватели, изучающие проблемы исполнительного производства на протяжении многих лет и публикующие работы по данной тематике.

Поэтому второе издание настоящего комментария будет полезным для судебных приставов-исполнителей, судей, адвокатов, других категорий юристов, так или иначе связанных с исполнительным производством, а также для преподавателей и студентов юридических вузов и факультетов в рамках изучения курсов гражданского и арбитражного процессов, исполнительного производства. Абушенко Д. Безруков А. Загайнова С. Кудрявцевой ;. Кудрявцева В. Загайновой ;. Кузнецов Е. Малюшин К. Устьянцевым ;.

Павин Д. Ширяевой ;. Панкратова Н. Устьянцев С. Малюшиным ;. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Согласно ст.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц далее также — граждане , юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования далее также — организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации. Принудительному исполнению подлежат как судебные акты, так и акты других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан и организации, а также Российскую Федерацию, субъекты РФ, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям, Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от определенных действий. Данные акты, являющиеся исполнительными документами, а также те, на основании которых они выдаются, перечислены в ст.

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ “ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ”

N ФЗ; часть вторая: Федеральный закон от 26 января г. N ФЗ; часть третья: Федеральный закон от 26 ноября г. N ФЗ; часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря г. N ФЗ Закон о банках и банковской деятельности — Федеральный закон в ред. Федерального закона от 3 февраля г. N ФЗ; часть вторая: Федеральный закон от 5 августа г. Исполнительное производство служит целям восстановления прав кредиторов и любых взыскателей в гражданском обороте. В этом заключаются конституционно значимые цели системы принудительного исполнения, социальное предназначение и необходимость для общества в содержании службы судебных приставов и специальном регулировании ее деятельности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имущественная ответственность гражданина (комментарий к ст. 24 ГК РФ)

Об исполнительном производстве

Федеральных законов от Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц далее также - граждане , юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования далее также - организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации. Условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами. Задачи исполнительного производства Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Комментарий к Федеральному закону от 2 октября года N ФЗ. Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном. Статья N ФЗ. Статья Защита прав взыскателя при Федеральный закон от N ФЗ (ред. от ) "Об исполнительном производстве". No ФЗ «О судебных приставах»). закона «Об исполнительном производстве», во многом содержательно повторяет перечень, установленный ст.

Задайте вопрос дежурному юристу, Глава 9. N ФЗ; часть вторая: Федеральный закон от 26 января г. N ФЗ; часть третья: Федеральный закон от 26 ноября г. N ФЗ; часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря г.

Обзор позиций ВС РФ по вопросам исполнительного производства

Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа Федеральный закон от Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине. Комментарии к статье закона об исполнительном производстве N ФЗ Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями бездействием судебного пристава-исполнителя Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя статья ГК РФ. Кто ответчик по делам о возмещении вреда, причиненного приставом-исполнителем? Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России пункт 3 статьи , статья ГК РФ , подпункт 1 пункта 3 статьи БК РФ. Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями бездействием судебного пристава-исполнителя.

Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Комментарий статье 5 ГК РФ - Обычаи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. centdarake

    Как можно с Вами связаться, дело в том, что я давно уже разрабатываю эту тему и очень приятно найти единомышленников.

  2. Велимир

    Этот топик просто бесподобен :), мне очень нравится .

  3. tribgeabmochanc

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных