Измененияк законодательству о гражданстве июль 2019 года

В случае прекращения гражданства иностранного государства или права на постоянное проживание в иностранном государстве гражданин Российской Федерации вправе подать письменное уведомление о прекращении гражданства иностранного государства или права на постоянное проживание в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации. Законный представитель гражданина Российской Федерации, не достигшего возраста восемнадцати лет либо ограниченного в дееспособности, вправе подать письменное уведомление о прекращении у данного гражданина гражданства иностранного государства или права на постоянное проживание в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у данного гражданина места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации. К уведомлению, указанному в части двенадцатой настоящей статьи, прилагается копия документа о прекращении гражданства иностранного государства или права на постоянное проживание в иностранном государстве, а также копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации. В случае, если уведомление подается законным представителем гражданина, к уведомлению также прилагается копия паспорта гражданина Российской Федерации законного представителя если законный представитель является гражданином Российской Федерации либо копия документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина на территории Российской Федерации и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве если законный представитель является иностранным гражданином.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Указ Президента РФ от 30 мая г. ФСИН будет принимать решения о нежелательности пребывания проживания в России иностранцев и апатридов. Раньше Служба подготавливала необходимые материалы в отношении данных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, для принятия решения Минюстом России. Также Служба в пределах своей компетенции будет принимать решения о неразрешении въезда иностранцев в наше государство и отменять такие решения. Иностранный квалифицированный специалист сможет стать гражданином России спустя 1 год работы в нашей стране.

Федеральным законом от 3 июля года N ФЗ (Официальный . "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве . в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате. Федеральный закон от 18 июля г. ФЗ "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации". 8. В качестве таковых, помимо медиации, законодательство. Федеральный закон от 26 июля года № ФЗ «О внесении изменений в Изменения, внесенные в действующее законодательство, . Федерации или о приёме в гражданство Российской Федерации.

Законы, вступающие в силу 6 августа

Этот закон может существенно повысить качество судопроизводства. Вводится аудиопротоколирование судебных заседаний по уголовным делам первой и апелляционной инстанций. Теперь участники процесса вправе знакомиться с аудиозаписью заседаний одновременно с письменным протоколом и подавать замечания равно на письменный и звуковой протоколы. Последнее немаловажно, так как аудиофиксирование ведется под управлением председательствующего, а, как известно, по мановению руки или движению головы секретарь приучен угадывать, какие моменты слушания фиксировать необязательно. Нельзя исключать таких фокусов и в новых условиях. Участники процесса вправе получать копии как протокола, так и аудиозаписи, но за отдельную плату. Правда, не совсем понятно, на чем основан запрет на аудиозапись закрытого заседания. Еще можно согласиться, что суд вправе запретить записывать закрытое заседание сторонам, чтобы избежать утечки вовне. Но почему суд должен скрывать от себя самого, точнее от вышестоящих судов? Не исключено, что это законоположение приведет к необоснованному увеличению числа закрытых по надуманным основаниям судебных заседаний. Тем более что аудиозапись заседания суда сторонами не может быть запрещена судьей в любом открытом заседании, и такая запись может быть представлена в суд в случае выявленной неполноты официальной записи или ее фальсификации. Аудиозапись, осуществленная стороной, признается доказательством по уголовному делу. Конечно, в идеале аудио- и видео- почему бы нет? Это пока непроходимо, ответ на такое предложение известен: где деньги, Зин?

Акты зарегистрированные

Этот закон может существенно повысить качество судопроизводства. Вводится аудиопротоколирование судебных заседаний по уголовным делам первой и апелляционной инстанций. Теперь участники процесса вправе знакомиться с аудиозаписью заседаний одновременно с письменным протоколом и подавать замечания равно на письменный и звуковой протоколы. Последнее немаловажно, так как аудиофиксирование ведется под управлением председательствующего, а, как известно, по мановению руки или движению головы секретарь приучен угадывать, какие моменты слушания фиксировать необязательно.

Нельзя исключать таких фокусов и в новых условиях. Участники процесса вправе получать копии как протокола, так и аудиозаписи, но за отдельную плату. Правда, не совсем понятно, на чем основан запрет на аудиозапись закрытого заседания.

Еще можно согласиться, что суд вправе запретить записывать закрытое заседание сторонам, чтобы избежать утечки вовне. Но почему суд должен скрывать от себя самого, точнее от вышестоящих судов? Не исключено, что это законоположение приведет к необоснованному увеличению числа закрытых по надуманным основаниям судебных заседаний. Тем более что аудиозапись заседания суда сторонами не может быть запрещена судьей в любом открытом заседании, и такая запись может быть представлена в суд в случае выявленной неполноты официальной записи или ее фальсификации.

Аудиозапись, осуществленная стороной, признается доказательством по уголовному делу. Конечно, в идеале аудио- и видео- почему бы нет? Это пока непроходимо, ответ на такое предложение известен: где деньги, Зин?

С 1 октября с. Сплошная кассация предусматривает рассмотрение всех правильно оформленных жалоб и представлений на приговоры и другие окончательные решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, а также окончательных решений апелляционных инстанций.

Выборочная кассация представляет действующий порядок прохождения кассационных жалоб через судью кассационной инстанции, уполномоченного пропустить жалобу представление на рассмотрение в судебном заседании либо отказать в этом. Сплошная кассация будет происходить в новосозданных окружных кассационных судах, каковых девять они заменяют нынешний первый кассационный орган — президиумы судов субъектов РФ.

В Верховном суде остается выборочная кассация. Но приговоры и другие окончательные решения, принятые судами областного уровня по первой инстанции, ВС РФ будет рассматривать в порядке сплошной кассации. Жалобы в порядке сплошной кассации будут подаваться через суды первой инстанции, а поданные в порядке выборочной — непосредственно в ВС.

Осужденные и другие участники процесса, в отношении которых приговоры и иные решения вступили в силу до начала деятельности кассационных судов, не смогут воспользоваться сплошной кассацией — их жалобы, в том числе подаваемые в окружные кассационные суды, будут рассматриваться выборочно.

Наше мнение о самих окружных кассационных и апелляционных судах, существенно усложняющих доступ к судебной защите, см. В состав группы входят директор Института прав человека Валентин Гефтер, директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков и эксперт Института прав человека, консультант hand-help.

Если же посмотреть на позицию Президента по этому вопросу с учетом прежних его многочисленных высказываний о наркополитике, то нельзя не увидеть последовательно проводимую им линию дифференциации преступлений сбыта и преступлений без цели сбыта. Приверженность Президента такой линии — не только слова. Подтверждением его позиции служит реформа УК годов, ведь именно им была внесена новая редакция статьи , разделенной тогда на отдельную статью о преступлениях, не связанных с распространением наркотиков, и отдельную — о их сбыте Позиция главы государства вполне адекватная и вряд ли она вдруг резко изменилась.

Поэтому не надо скандализировать ситуацию с поправками и толковать каждое его слово в негативистском смысле. Наши предложения предполагают поэтапное внесение изменений. Первый и самый необходимый, давно созревший и ожидаемый с нетерпением блок поправок сгруппирован вокруг части второй статьи Позиция последней на самом деле неясна — это точка зрения не СР, а лично депутата М.

Емельянова, попавшего в рабочую группу от этой фракции. Как известно, в российской политике нет большего либерала, чем лидер СР Сергей Миронов.

В его фракции голосование по всем вопросам свободное, кроме специальных случаев. Если изменения по части второй статьи рабочая группа поддержала, то все прочие приведенные ниже предложения официально никем пока не рассматривались. Так что, уважаемые читатели сайта, не надо на них ссылаться в кассационных жалобах. Изменения в УК РФ: 1. В части 1 статьи предлагается исключить наказание в виде лишения свободы. Фактически, по этой статье наказание в виде реального лишения свободы назначается больным наркоманией, которые повторно привлекаются за это преступление.

Наказание в виде лишения свободы за болезнь негуманно и неэффективно. При назначении больным наркоманией наказания, не связанного с лишением свободы, возможно побуждение их к прохождению лечения и реабилитации в соответствии со статьей Перевод части 2 статьи приобретение, хранение в значительном размере без цели сбыта из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести.

Это необходимо, чтобы решительно сократить применение лишения свободы к молодым, в большинстве своем, людям за действия, не связанные с распространением наркотиков и не представляющие существенную опасность для общества.

Что позволит суду предоставлять привлекаемым по этой статье возможность лечения и реабилитации вместо тюремного наказания. В части 3 статьи хранение и др. Так как часть 3 фактически нацелена против сбытчиков, верхний порог санкции предлагается оставить прежним.

Проект федерального закона о внесении изменений в части 2 и 3 статьи УК разрабатывается с начала года в Рабочей группе по совершенствованию антинаркотического законодательства. Полагаем, его внесение в Государственную Думу не должно откладываться в связи с подготовкой других предложений по изменению ст.

Предлагается снизить нижние пороги санкций по статье Тем самым у суда появится возможность дифференциации наказания в зависимости от реальной тяжести преступления и роли участника в сбыте наркотиков. Действующая редакция примечания к статье не содержит никаких критериев установления количественных значений для тех или иных веществ.

Решением этой проблемы представляется возврат к средним разовым дозам потребления как единственному валидному критерию, то есть к модели закона от 8 декабря года. При этом не следует копировать дозы, действовавшие с мая по февраль гг. В том постановлении было много недоработок, готовилось оно впопыхах. Но сама концепция полностью себя оправдала.

Одновременно следует установить, что размер определяется по количеству наркотического средства, а не по общей массе смеси, в которой он находится. Предлагаемая редакция примечания прилагается. Но это правило безосновательно не распространяется сейчас на осужденных по части 1 статьи , части 1 статьи культивирование и статье подделка рецептов. Следует исключить это ограничение. Однако на осужденных за наркотики эта норма не распространяется, что несправедливо и должно быть исключено.

Данное положение уголовного закона нарушает запрет на дискриминацию. От этого дискриминационного положения следует отказаться, тем более, что решение об УДО принимает суд, который в каждом конкретном случае должен принимать обоснованное решение.

Отсрочка исполнения наказания больным наркоманией статья Представляется правильным распространить право на такую отсрочку на осужденных и за другие преступления небольшой и средней тяжести. Следует уточнить редакцию статьи , предусматривающей ответственность за оборот сильнодействующих и ядовитых веществ. В настоящее время не только сбыт сильнодействующих и ядовитых, но и хранение, приобретение в целях сбыта рассматривается как оконченное преступление. Тогда как такие же действия в целях сбыта наркотиков квалифицируются как неоконченные преступления.

Этот очевидный диссонанс необходимо исправить. Статья Это право следует ограничить направлением на освидетельствование лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные главами 6 против здоровья и нравственности и 11 на транспорте , а также статьями В настоящее время иностранные граждане и лица без гражданства, привлеченные к ответственности за правонарушения, связанные с наркотиками, подлежат безоговорочному выдворению. Предложения разработаны совместно с А. Левинсоном Кому от этого легче?..

Наблюдающим же за всем этим поставить ФСБ. Дело Ивана Голунова интерпретировано властью как повод усиления борьбы с коррупцией и связанным с ней произволом. Дай-то бог, хотя в виду миллиардов, изъятых недавно у руководителей одной из служб собственной безопасности, выглядит не слишком вдохновляюще.

Но дело не только в коррупции. Дело в несправедливом, а значит, неправовом законе. Все заговорили о статье. Но депутаты, с готовностью эту тему подхватившие, согласны на смягчение только за преступления, не связанные со сбытом. И мы согласны с тем, что до 20 лет за сбыт в крупном и особо крупном размерах, надо оставить.

Но чтобы суд мог вынести справедливый приговор молодому человеку, решившему по глупости заработать на закладках или просто спровоцированному однажды на продажу одной дозы, надо сделать хотя бы один шаг — снизить вдвое нижний порог наказания. За крупный размер, по части 4 статьи Если бы закон был таким, житель Москвы Владимир Сидоренко ти лет, несудимый, впервые оступившийся, отовсюду положительно характеризующийся, признавший вину, раскаявшийся и сотрудничавший со следствием, получил бы не десять, а пять лет.

Суд дал ему 10, таков минимум. Не надо бояться столь широких рамок судейского усмотрения. Ведь один из основных принципов правосудия — его индивидуализация. Для того и доставляют человека в суд, для того и предстает он перед судьей, чтобы судья видел, кого судит, и руководствовался, как сказано, законом и совестью. Иначе можно было бы судить заочно, по бумагам, как в е годы. Вот приговор Владимиру Сидоренко, присланный его женой нам на hand-help. Ему не подбрасывали наркотики.

Да и классической провокацией этот случай трудно назвать. Сидоренко действительно продал 0,5 грамма спайса — один пакетик — за рублей, чтобы отдать долг тем, у кого купил наркотик для себя. Это было более 5 лет назад, Сидоренко тогда потерял работу и находился в депрессии. Покупатель оказался агентом, это была проверочная закупка. По показаниям Сидоренко, незадолго перед тем он познакомился с неким Фухадом, постоянно торговавшим наркотиками возле магазина.

Сидоренко приобрел у него для себя 5 пакетиков, частью в долг.

Внесены изменения в закон о гражданстве Российской Федерации

Часть дополнительно включена с 4 августа года Федеральным законом от 4 июня года N ФЗ 5. Подача уведомления о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве гражданином Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, или законным представителем гражданина Российской Федерации, указанного в части четвертой настоящей статьи, осуществляется лично, либо его уполномоченным представителем, либо в установленном порядке почтовым отправлением через организацию федеральной почтовой связи при предъявлении лицом, подающим указанное уведомление, паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего его личность на территории Российской Федерации в том числе документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина на территории Российской Федерации и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, в случае, если указанное уведомление подается иностранным гражданином, являющимся законным представителем гражданина Российской Федерации, указанного в части четвертой настоящей статьи. Часть дополнительно включена с 4 августа года Федеральным законом от 4 июня года N ФЗ 7. К уведомлению, указанному в части пятой настоящей статьи, прилагается копия имеющегося у гражданина Российской Федерации, в отношении которого подается такое уведомление, паспорта иностранного государства либо иного документа, подтверждающего наличие иного гражданства, и или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве, а также копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность указанного гражданина на территории Российской Федерации. В случае, если уведомление подается законным представителем указанного гражданина, к нему также прилагается копия паспорта гражданина Российской Федерации законного представителя если законный представитель является гражданином Российской Федерации либо копия документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина на территории Российской Федерации и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве если законный представитель является иностранным гражданином. Абзац в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 31 декабря года N ФЗ..

Обзор изменений законодательства за июнь-июль 2019 года

Зарегистрировано Приказ Министра юстиции Республики Узбекистан от 4 января года N 2-мх "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами". Зарегистрирован Приказ министра юстиции Республики Узбекистан от 4 января года N 3-мх "Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по назначению на должность нотариуса". Приказ министра юстиции Республики Узбекистан от 7 января года N 4-мх "О внесении изменений в Положение о Высшей квалификационной комиссии при Министерстве юстиции Республики Узбекистан". Постановление Министерства экономики и Министерства финансов Республики Узбекистан от 12 декабря года NN 36, "О признании утратившим силу постановления "Об утверждении Положения о порядке реализации сахара на биржевых торгах". Приказ министра юстиции Республики Узбекистан от 9 января года N 7-мх "Об утверждении Положения о порядке проведения итоговой государственной аттестации в юридических колледжах Министерства юстиции Республики Узбекистан". Приказ министра юстиции Республики Узбекистан от 9 января года N 8-мх "Об утверждении Положения о порядке прохождения учебной и квалификационной практики учащимися юридических колледжей Министерства юстиции Республики Узбекистан".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ТОП 5 ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСТВЕ РФ, ВНЖ, РВП, подписанных В.В. Путиным летом 2019. ФМС. юрист. адвокат

О Контрольно-счетной комиссии города Элисты

В случае невозможности получения такой информации органами прокуратуры запрос в центральный банк иностранного государства или к иностранному регулятору финансового рынка может обратиться Банк России. Если такие же действия повлекли смерть пациента, то предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишения свободы на тот же срок. В частности, определен порядок создания или изменения границ ТОР, в границы которой предполагается включить акваторию водного объекта. В частности, установлено, что такие суда могут осуществлять погрузку припасов в портах. Также установлено, что в перечне портов, утвержденном Правительством РФ, должны быть указаны порты, в которых иностранным туристским судам разрешается осуществлять посадку и высадку на берег пассажиров-туристов. Так, с 10 до 20 лет увеличен период действия статуса участника проекта.

Федеральный закон от 26 июля года № ФЗ «О внесении изменений в Изменения, внесенные в действующее законодательство, . Федерации или о приёме в гражданство Российской Федерации. Выпуск за 19 июля года \ Обзоры законодательства. "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О гражданстве. Указ Президента РФ от N "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля г.

N 1 Статья 1. Статус Контрольно-счетной комиссии города Элисты 1.

Новое в российском законодательстве (ежедневно)

Приводится в числе прочего порядок помещения биомедицинских клеточных продуктов под таможенные процедуры, порядок получения в Минздраве России разрешения на их ввоз, перечень документов, необходимых для получения разрешения, порядок и сроки рассмотрения заявления о выдаче разрешения с представленными документами. В приложении приведен перечень биомедицинских клеточных продуктов. Минздраву России предписано осуществлять выдачу участникам внешнеэкономической деятельности разрешений на ввоз в РФ биомедицинских клеточных продуктов со сроком действия, не превышающим 6 месяцев со дня вступления в силу настоящего Постановления. Термины и определения" Сообщается, что национальный стандарт устанавливает термины и определения понятий в области вспомогательных средств и технологий для людей с ограничениями жизнедеятельности, в том числе инвалидов, то есть формирует понятийный аппарат для последующего применения. Термины, установленные стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и научно-технической литературы, касающихся разработки, производства, эксплуатации, обслуживания и ремонта вспомогательных технических средств реабилитации, входящих в сферу работ по стандартизации и или использующих результаты этих работ. Вместе с тем, указывается, что при определении нуждаемости в технических средствах реабилитации за счет средств федерального бюджета в индивидуальные программы реабилитации или абилитации инвалида вносятся технические средства реабилитации исключительно в формулировках, представленных в Перечне показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденном Приказом Минтруда России от Вместе с тем согласно частям 3, 5 и 8 указанной статьи МВД России также производятся выплаты единовременных пособий в случаях гибели смерти сотрудника полиции, получения сотрудником полиции увечья при выполнении служебных обязанностей, а также сумм возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику полиции или его близким родственникам. При этом в Федеральном законе "О полиции" не определено, что порядок выплаты указанных единовременных пособий и сумм возмещения вреда устанавливается МВД России. Согласно изменениям, внесенным настоящим Федеральным законом в статью 43 Федерального закона "О полиции", единовременные пособия, ежемесячная денежная компенсация и сумма возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику полиции или его близким родственникам, установленные соответственно частями 3, 5, 6 и 8 настоящей статьи, выплачиваются в порядке, определяемом МВД России.

Самые значимые изменения октября

Для производителей и продавцов ряда лекарственных средств маркировка лекарств становится обязательной с 1 октября Речь идет о включенных в специальный перечень препаратах, предназначенных для лиц после трансплантанции, а также больных гемофилией, злокачественными новообразованиями лимфоидной ткани, рассеянным склерозом и др. Субъекты обращения данных лекарственных средств начиная с указанной даты будут обязаны наносить средства идентификации лекарственного препарата на вторичную потребительскую или первичную если вторичная не предусмотрена упаковку лекарственного препарата и вносить сведения обо всех операциях с данными лекарствами в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения. По общему правилу, напомним, обязательная маркировка лекарств вводится с 1 января года, а с 1 февраля года она осуществляется в рамках эксперимента. Узнать, кому из участников эксперимента по маркировке лекарств не нужно будет регистрироваться в системе мониторинга движения лекарственных препаратов, можно из новости.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗАКОНЫ, ВСТУПАЮЩИЕ В СИЛУ С 1 ИЮЛЯ 2019. Новые законы. Госдума РФ. юрист. адвокат
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Милан

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  2. Давыд

    Красиво написано, мне понравилось.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных