Если в протоколе об административном правонарушении нет показаний свидетелей

Отрасль права: Административное право и процесс Данный вопрос представляет для меня интерес не только с точки зрения законодательства об административных правонарушениях, но с точки зрения соответствия подобной позиции основным правовым принципам в целом, в связи с чем интересно мнение не только практикующих в области административного права. Хотелось бы услышать мнение коллег и относительно правового обеспечения позиции, данного одним из высших судов — Конституционным Судом РФ, так как лично для меня толкование названного суда представляется более чем неясным. Приветствуются ссылки на другие правовые акты по теме.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Свидетель в протоколе об административном правонарушении, он же напарник составляющего протокол, указал вместо адреса проживания свое место службы. Считается ли это ошибкой? Юрист Соколов Д. Ирина Николаевна, это не является основанием для признания документа недействительным. Если это и ошибка, она на суть вопроса никак не повлияет. Скажите пожалуйста, а стоит ли мне подавать в суд в этом случае?

Однако, исходя из вышеуказанного, не в качестве свидетеля. в исходе дела, к данным им показаниям суд должен отнестись максимально критично. протокол об административном правонарушении в качестве свидетеля, . Правильно: нет оснований не доверять сотрудникам милиции. Производство по делу об административном правонарушении Текст . Если свидетель в своих показаниях ссылается на сведения, полученные им от . протокола и может дать объяснения, оснований для доставления нет. А может не быть вообще ничего, только протокол. Если доказательства о правонарушении отсутствуют, имеется только если его нет, то можно попробовать найти свидетелей или записи со стационарных камер. . Прошу не использовать показания инспектора ДПС в качестве.

Верховный суд возвращает водительские права

Давайте попробуем разобраться. Кто такой этот свидетель? Свидетель 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Таким образом таким лицом может быть любой, кто может сказать хоть что-то по существу дела. Даже ребенок. Свидетель 4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Стоить так же помнить, что если это Ваш ребенок, а так же ваш близкий родственник супруги, родители, дети, бабушки, дедушки, внуки, родные братья и сестры , то они могут не свидетельствовать против Вас. Свидетель 3. Свидетель вправе: 1 не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; В то же время, нет никаких ограничений на привлечение в качестве свидетеля сотрудника ИДПС. Но, естественно, при условии, что он не участвовал в других статусах не составлял протокол или постановление. В противном случае — он не может считаться объективным. Данные о свидетелях заносятся в протокол. Протокол об административном правонарушении … 2. В протоколе об административном правонарушении указываются … фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, …. Если какие-то из этих данных указаны не верно, показание таких свидетелей не учитываются помните мой случай на липецком мосту? Часто ИДПС привлекают свидетелями водителей. Например, вы обогнали КамАЗ, видео нарушения нет.

Помогалка №4. О свидетелях

Сегодня я хотел бы поведать тебе о двух последних правилах правильного заполнения протокола об административном правонарушении. Освоив завершающие правила, ты полностью освоишь науку грамотного заполнения протокола об административном правонарушении.

Правила звучат следующим образом: 1. Всегда указывай свидетелей в протоколе. Знай, свои права и умей их применять. Подавляющее большинство водителей при заполнении протокола об административном правонарушении не указывают свидетелей. Свидетелей, которые находятся в момент составления протокола в салоне автомобиля, либо которые находятся совсем неподалёку. Однако даже если благоразумный водитель просит сотрудника ДПС внести персональные данные свидетеля в протокол, то в большинстве случаев получает устный отказ.

Данные лица являются заинтересованными в исходе дела. Показания данных лиц при рассмотрении дела учитываться не будут. Наговорят, то чего не видели. Расскажут, то чего не слышали. Будут пытаться помочь Вам избежать заслуженного наказания. Сотрудники ДПС намерено лукавят и одурманивают водителей нашей необъятной Родины. А что говорит о свидетелях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях? В соответствии со статьей Свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких, а также вправе делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

Анализ правил указанной выше статьи позволяет сделать ряд выводов: 1. Свидетелем является любое физическое лицо, которому могут быть известны обстоятельства административного правонарушения время, место его совершения, лицо, его совершившее, способ совершения, последствие административного правонарушения и т. Свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников. В примечании к статье Свидетель вправе делать замечания по поводу правильности отражения в протоколе его показаний замечания подлежат занесению в протокол.

Итак, делаем вывод, что свидетелем может быть любое физическое лицо, в том числе и лица находящиеся в салоне автомобиля, которым что-либо известно по обстоятельствам Вашего дела.

Инспектор отказывается, вносит в протокол свидетелей? Вписываем свидетелей в графу собственноручно. Почему необходимо обязательно указывать свидетелей в протоколе? При рассмотрении Вашего административного дела у судьи не возникнет никаких сомнений по поводу показаний тех свидетелей, которые указаны при составлении протокола. К показаниям свидетелей, которые изначально не были внесены в протокол, а появились лишь в судебном заседании, суд отнесётся критически.

Таких свидетелей, я могу привести хоть полный двор — подумает строгий судья. Перед составлением протокола об административном правонарушении инспектор ДПС обязан разъяснить водителю права, предусмотренные ст. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности.

Из текста постановления следует, что если в протоколе об административном правонарушении указано, что права и обязанности не разъяснены, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если не доказано иное.

Какими правами при составлении протокола обладает водитель, задаться вопросом любознательный читатель. Водитель при составлении в отношении его протокола об административном правонарушении согласно статье Однако обязать его давать объяснения нельзя: если лицо воздерживается от дачи объяснений, это не означает, что водитель признает свою вину, в данном случае действует презумпция невиновности.

Всегда подписывай протоколы. Никогда не признавай вину в совершенном административном правонарушении. Мой друг, мы с тобой последовательно и не спеша изучили все выше перечисленные правила.

Применяя данные правила при заполнении протокола, ты избежишь не только тысячные штрафы, но и существенно облегчишь процедуру возврата водительского удостоверения. С этого момента тебя можно назвать грамотным водителем. Желаю тебе как можно реже применять и использовать правила, ну а если вдруг понадобиться, то смело применяй знания. На этом всё!

Спецсвидетель в административном процессе

Российской Федерации от 7 марта года Вопрос Может ли сотрудник милиции привлекаться в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения"? Ответ: В соответствии со ст. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, - это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. Понятой - это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий.

Свидетели в протоколе об административном правонарушении

Верховный суд возвращает водительские права Фото с сайта кторулит. Показания полицейских и свидетелей расходятся? Сотрудник ДПС не заснял нарушение на видео? Дело рассмотрел не тот суд? При пересмотре постановления положение лица ухудшилось? Все это — причины для отмены вынесенных решений и возврата прав автомобилистам. Когда этого не удается добиться в нижестоящих судах, на помощь приходит Верховный суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд разъяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным 4 Февраля года Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. Временной сбой ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи

А может не быть вообще ничего, только протокол. Если доказательства о правонарушении отсутствуют, имеется только если его нет, то можно попробовать найти свидетелей или записи со стационарных камер. . Прошу не использовать показания инспектора ДПС в качестве. Доказательствами по делу об административном правонарушении Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с. Ещё раз повторю: жаль, что рядом со мной нет такого специалиста. Пользовался бы сам услугами и рекомендовал бы всем своим.

Сегодня я хотел бы поведать тебе о двух последних правилах правильного заполнения протокола об административном правонарушении. Освоив завершающие правила, ты полностью освоишь науку грамотного заполнения протокола об административном правонарушении. Правила звучат следующим образом: 1.

Соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении. Несоответствие фактическим обстоятельствам дела содержащихся в протоколе об административном правонарушении сведений об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от ознакомления с правами и обязанностями, предусмотренными КоАП РФ об отказе от ознакомления с протоколом об административном правонарушении и вручения копии протокола об административном правонарушении является основанием для отмены оспариваемого постановления административного органа. В тексте протокола обозначено, что предприниматель отказался от его подписания и от подписи о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и КоАП РФ, о чем имеются подписи понятых. Согласно свидетельским показаниям одного из понятых, допрошенного в суде первой инстанции, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, однако далее он указал, что расписался в уже составленном протоколе об административном правонарушении, при этом ему пояснили, что предприниматель отказался от его подписания. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о противоречивости показаний понятого, недоказанности факта его присутствия при составлении протокола в отношении предпринимателя.

Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Свидетель при составлении протоколов сотрудником ГИБДД
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных